20061025

Tens p´ra troca?

Francisco Teixeira da Mota comentou no Público de dia 22/10/2006 um acórdão - creio que da Relação de Coimbra - em que os juízes desembargadores confirmaram uma sentença de 1.ª instância que condenara um cidadão por crime(s) de injúria (?), por ter dito a agentes da GNR em funções qualquer coisa como «Vocês são uns cromos!».
Parece que o articulista se indignou com o critério dos Tribunais e terminou o seu escrito a chamar «cromos» aos desembargadores.
É caso para perguntar: vale tudo?
Quando há, ao que parece, um genuíno esforço no sentido da educação para a cidadania, e perante uma situação em que não era sugerida qualquer violência ou abuso policial, será que queremos ver os agentes que presuntivamente devem velar pela nossa segurança, ser carinhosamente apodados de «cromos»?
É que a expressão «cromo», embora dependendo do seu contexto, raramente significará elogio, admiração ou dignificação.
Eu até acho que o Francisco Mota não é um cromo. Mas, desta vez, não tenho bem a certeza...

1 comentário:

Justa Causa disse...

Tem de haver uma linha de distinção entre o que é discordar de uma forma agreste e até mal-educada de uma atitude do que é um crime.
Um crime é algo que atenta contra os fundamentos éticos de uma cultura.
Chamar "cromo" a um cidadão não é bonito, mas é um crime, é um atentado àquele núcleo fundamental?